一、为什么评估准备情况是战略成功的关键


1.数字化转型不是一蹴而就的行动
在我们推进ITIL 4数字化战略旅程时，经常会遇到一个被低估的环节：准备情况的评估。很多组织将重心放在愿景设定、战略目标和技术选择上，却忽视了一个现实的问题——我们真的准备好了吗？
数字化转型不是靠几个PPT、几个口号或者几个系统部署就能落地的。它是一场组织能力、文化认知、技术结构、治理机制的全方位变革。因此，我们必须回答一个根本性的问题：现有的组织土壤，是否已经具备承载转型种子的能力？


2.准备不足将成为转型过程的系统性阻碍
再好的战略，没有准备好的组织来承接，也不过是一纸空谈。评估数字化准备情况，其实是在检验一个组织“能不能转”、“怎么转得动”。没有这一步，转型将可能步履维艰，甚至功亏一篑。

---

二、评估五大维度：从文化到治理的全面审视


1.文化准备：让组织拥有转型的内在驱动力
我们首先要评估的是组织的文化状态。这不仅是员工是否认同数字化，更是领导层能不能率先垂范、带动文化转向。团队协作方式是否支持跨部门协同？员工士气是否能承受变革压力？这些问题的答案，决定了数字化战略是否会在组织中“水土不服”。
DITS中我们提到，文化的适配性，不是通过训话塑造的，而是通过长期行为、激励制度和目标导向形成的。在多个真实案例中我们看到，文化准备不足的组织，往往会在变革初期就出现“抗拒”、“内耗”、“推诿”的症状，成为转型初期的重大阻力。


2.技能准备：有没有“能干事”的人
第二个核心维度是技能评估。当前组织是否具备转型所需的关键技术能力？例如，是否有具备现代云计算能力的架构师？是否理解微服务架构？是否有人能够设计、部署、治理DevOps流水线？
这不是HR手册里罗列岗位就算完成了的，而是要回到一个个具体项目中去看——有没有“能干事”的团队。缺乏这类能力的组织，即便目标设得再宏伟，也难以将战略落地。


3.创新能力：转型不只是复制，而是重塑
数字化转型往往意味着走入未知领域。我们无法仅靠过去的经验完成未来的任务。这就需要组织具备持续创新的能力，不断识别新问题、试错并快速迭代解决方案。
创新能力不是锦上添花，而是通往未来的必需桥梁。一个没有创新文化、容错机制和探索激励的组织，很难走得远。


4.自动化水平：决定组织转型效率的杠杆
自动化不只是技术问题，而是效率、一致性、可控性的问题。我们需要评估当前业务和IT流程中的自动化程度，以及现有工具链和自动化平台的成熟度。
例如，服务部署是否自动化？测试是否集成在持续交付流程中？数据是否能实现自动采集与处理？这些具体指标将帮助我们判断，组织是否能支撑起规模化、快速响应的数字化运营模式。


5.领导力与治理：在变化中保持稳态
最后一个维度也是最容易被忽略的：领导力与治理。数字化转型需要变革驱动型领导，而不是“守成”的管理者。组织是否具备前瞻性、有决策能力的战略领导者？是否能构建适度弹性的治理结构？
过于松散的管理会导致战略目标不断偏离，而过于严苛的治理又会压制创新和敏捷。找到一个“既不散又不死板”的治理机制，是决定战略能否推进的关键因素。

---

三、评估工具与方法：检查表的科学应用


1.为什么要使用检查表
要将评估从抽象变成可执行的工作，我们需要借助检查表。检查表的价值不在于它本身多么复杂，而在于它能够引导组织从多个维度系统性地开展思考，识别差距，形成闭环。
ITIL 4的理念一直强调方法与工具的实用性，在数字化准备情况评估中，检查表正是将理论转化为实践的有效抓手。


2.检查表的构成与使用方式
我们建议的检查表通常覆盖五大维度，每个维度设定若干具体问题，例如：

• 文化层面：领导是否公开表达对数字化的支持？员工是否有渠道反馈意见？
• 技能层面：目前是否存在缺口岗位？员工培训机制是否完善？
• 创新层面：是否设有创新基金？是否鼓励内部试点？
• 自动化层面：哪些流程已实现自动化？现有工具是否支持扩展？
• 治理层面：是否有战略级监控与审计机制？管理层对转型是否设定明确考核目标？
  

使用这些问题可以帮助组织开展工作坊、访谈、问卷等多种方式的调研，形成量化的差距分析报告。


3.从评估走向改进
评估本身不是目的，而是发现问题之后能否持续改进。我们鼓励学员将评估结果转化为具体的能力提升路径。例如，针对技能差距，可制定专项培训计划；针对治理问题，可引入敏捷治理机制等。
DITS中提供的多个工具和模板，能够帮助组织建立“评估-改进-再评估”的闭环流程，从而让准备工作真正发挥价值。

---

四、数字化准备评估在ITIL 4体系中的位置


1.DITS战略旅程中的关键环节
在整个ITIL 4数字化战略旅程七步法中，准备情况评估是连接“现状分析”与“战略执行”的桥梁。它既是风险前置的机制，也是资源配置的前提。
很多组织在制定战略后就直接进入实施阶段，忽略了这道“中间门槛”，结果导致执行乏力、频繁返工，甚至战略方向被迫调整。我们在DITS中对这种问题进行了详细剖析。


2.与ITIL 4其他实践的联动关系
准备评估这一环节不仅是DITS内容的重要组成，也与ITIL 4体系中的多个实践高度相关。比如：

• 战略管理实践：为评估结果提供决策输入
• 变更使能实践：根据准备情况调整变革路径
• 组织变更管理实践：促进文化与行为的转型
• 持续改进实践：将评估纳入PDCA循环
  

这些实践共同构成了一个面向战略目标的支持系统，帮助组织从“有战略”走向“能落地”。


ITIL 4大师级课程官方授权讲师长河老师原创，末经许可，不得转载

一、为什么评估准备情况是战略成功的关键


1.数字化转型不是一蹴而就的行动
在我们推进ITIL 4数字化战略旅程时，经常会遇到一个被低估的环节：准备情况的评估。很多组织将重心放在愿景设定、战略目标和技术选择上，却忽视了一个现实的问题——我们真的准备好了吗？
数字化转型不是靠几个PPT、几个口号或者几个系统部署就能落地的。它是一场组织能力、文化认知、技术结构、治理机制的全方位变革。因此，我们必须回答一个根本性的问题：现有的组织土壤，是否已经具备承载转型种子的能力？


2.准备不足将成为转型过程的系统性阻碍
再好的战略，没有准备好的组织来承接，也不过是一纸空谈。评估数字化准备情况，其实是在检验一个组织“能不能转”、“怎么转得动”。没有这一步，转型将可能步履维艰，甚至功亏一篑。

---

二、评估五大维度：从文化到治理的全面审视


1.文化准备：让组织拥有转型的内在驱动力
我们首先要评估的是组织的文化状态。这不仅是员工是否认同数字化，更是领导层能不能率先垂范、带动文化转向。团队协作方式是否支持跨部门协同？员工士气是否能承受变革压力？这些问题的答案，决定了数字化战略是否会在组织中“水土不服”。
DITS中我们提到，文化的适配性，不是通过训话塑造的，而是通过长期行为、激励制度和目标导向形成的。在多个真实案例中我们看到，文化准备不足的组织，往往会在变革初期就出现“抗拒”、“内耗”、“推诿”的症状，成为转型初期的重大阻力。


2.技能准备：有没有“能干事”的人
第二个核心维度是技能评估。当前组织是否具备转型所需的关键技术能力？例如，是否有具备现代云计算能力的架构师？是否理解微服务架构？是否有人能够设计、部署、治理DevOps流水线？
这不是HR手册里罗列岗位就算完成了的，而是要回到一个个具体项目中去看——有没有“能干事”的团队。缺乏这类能力的组织，即便目标设得再宏伟，也难以将战略落地。


3.创新能力：转型不只是复制，而是重塑
数字化转型往往意味着走入未知领域。我们无法仅靠过去的经验完成未来的任务。这就需要组织具备持续创新的能力，不断识别新问题、试错并快速迭代解决方案。
创新能力不是锦上添花，而是通往未来的必需桥梁。一个没有创新文化、容错机制和探索激励的组织，很难走得远。


4.自动化水平：决定组织转型效率的杠杆
自动化不只是技术问题，而是效率、一致性、可控性的问题。我们需要评估当前业务和IT流程中的自动化程度，以及现有工具链和自动化平台的成熟度。
例如，服务部署是否自动化？测试是否集成在持续交付流程中？数据是否能实现自动采集与处理？这些具体指标将帮助我们判断，组织是否能支撑起规模化、快速响应的数字化运营模式。


5.领导力与治理：在变化中保持稳态
最后一个维度也是最容易被忽略的：领导力与治理。数字化转型需要变革驱动型领导，而不是“守成”的管理者。组织是否具备前瞻性、有决策能力的战略领导者？是否能构建适度弹性的治理结构？
过于松散的管理会导致战略目标不断偏离，而过于严苛的治理又会压制创新和敏捷。找到一个“既不散又不死板”的治理机制，是决定战略能否推进的关键因素。

---

三、评估工具与方法：检查表的科学应用


1.为什么要使用检查表
要将评估从抽象变成可执行的工作，我们需要借助检查表。检查表的价值不在于它本身多么复杂，而在于它能够引导组织从多个维度系统性地开展思考，识别差距，形成闭环。
ITIL 4的理念一直强调方法与工具的实用性，在数字化准备情况评估中，检查表正是将理论转化为实践的有效抓手。


2.检查表的构成与使用方式
我们建议的检查表通常覆盖五大维度，每个维度设定若干具体问题，例如：

• 文化层面：领导是否公开表达对数字化的支持？员工是否有渠道反馈意见？
• 技能层面：目前是否存在缺口岗位？员工培训机制是否完善？
• 创新层面：是否设有创新基金？是否鼓励内部试点？
• 自动化层面：哪些流程已实现自动化？现有工具是否支持扩展？
• 治理层面：是否有战略级监控与审计机制？管理层对转型是否设定明确考核目标？
  

使用这些问题可以帮助组织开展工作坊、访谈、问卷等多种方式的调研，形成量化的差距分析报告。


3.从评估走向改进
评估本身不是目的，而是发现问题之后能否持续改进。我们鼓励学员将评估结果转化为具体的能力提升路径。例如，针对技能差距，可制定专项培训计划；针对治理问题，可引入敏捷治理机制等。
DITS中提供的多个工具和模板，能够帮助组织建立“评估-改进-再评估”的闭环流程，从而让准备工作真正发挥价值。

---

四、数字化准备评估在ITIL 4体系中的位置


1.DITS战略旅程中的关键环节
在整个ITIL 4数字化战略旅程七步法中，准备情况评估是连接“现状分析”与“战略执行”的桥梁。它既是风险前置的机制，也是资源配置的前提。
很多组织在制定战略后就直接进入实施阶段，忽略了这道“中间门槛”，结果导致执行乏力、频繁返工，甚至战略方向被迫调整。我们在DITS中对这种问题进行了详细剖析。


2.与ITIL 4其他实践的联动关系
准备评估这一环节不仅是DITS内容的重要组成，也与ITIL 4体系中的多个实践高度相关。比如：

• 战略管理实践：为评估结果提供决策输入
• 变更使能实践：根据准备情况调整变革路径
• 组织变更管理实践：促进文化与行为的转型
• 持续改进实践：将评估纳入PDCA循环
  

这些实践共同构成了一个面向战略目标的支持系统，帮助组织从“有战略”走向“能落地”。


ITIL 4大师级课程官方授权讲师长河老师原创，末经许可，不得转载