×

扫描二维码登录本站

标签: 暂无标签

学习资料: ITIL培训基地专家讲堂直播 300期视频回放





例如:SLA定义的响应时间1小时。
响应时间的定义:从建单到工程师接手受理的时间差。
对工程师的其中一个考核点位响应达标率=(总单量-响应升级量)/总单量*100%

现在一个case从建单到一线分给二线花了40分钟了,二线又花了30分钟才响应,此时耗时70分钟了大于1小时了,事件已经响应升级了,这个升级记在谁名下。(该过程中的工程师耗时都没超过1小时)




本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x




上一篇:ITIL理念与IT技术完美结合的实践
下一篇:谷安天下CISA在线模拟考试接受报名
wlp780727

写了 6 篇文章,拥有财富 18665,被 5 人关注

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册
B Color Link Quote Code Smilies
jkey6 发表于 2011-3-31 16:09:43
从客户的角度来说,他可能不会管你内部流程的。我们现在做的平台要求,如果一级故障:5分钟响应,半小时内到现场。这还是合同要求,我们在现实中一般都会立刻响应。马上操作,启动应急预案。切到备用平台。这个动作基本5分钟内搞定。
wlp780727 发表于 2011-3-31 16:14:17
jkey6 发表于 2011-3-31 16:09
从客户的角度来说,他可能不会管你内部流程的。我们现在做的平台要求,如果一级故障:5分钟响应,半小时内到 ...

客户当然不关心IT内部的事情和过程,只要结果,我现在纠结的是这个考核怎么计算。
jkey6 发表于 2011-3-31 16:26:42
如果从建单到分到一线都要40分钟,这个时间有点长。30分响应也有点长。
我原来做过一个公司,他们的SLA做得很细。对一级故障做了如下要求:用户报障到一线响应时限为5分钟,处理为15分钟,如果不能处理,需要到二线,二线必须在5分钟内响应,也有15分钟的处理时间。在第一个30分钟内,就可以确认这个故障是否要到现场处理。
另外,在定义上,一小时内不是要解决故障,是恢复业务,保证业务的不中断;或是提出恢复业务的方案。一小时内要提出解决方案和解决故障不太现实。
redmassif 发表于 2011-3-31 16:56:32
我这边的解决方案,也许你会觉得很不公平,但其实无论怎么制定都不会公平。
1、制定这个SLA标准的担责,这个理由你应该知道吧?
2、处理工程中调查如果有缺乏主动性行为的进行分析陈列。
123下一页
Powered by ITIL  © 2001-2025
返回顶部