×

扫描二维码登录本站

五年思想工作者  

五年了,真快。

工作十年,我只工作过两家公司:为我打好基础的东软和为我打开视野的ThoughtWorks,每家五年。这个换工作的速度,在IT行业里,应该算是蜗速了。当年进到ThoughtWorks,我最想解惑的是如何做好软件,因为之前的开发经历里,我有太多想不明白为什么的地方,比如,为什么要写文档。选择加入ThoughtWorks,我知道这里有敏捷,貌似是解惑的途径。随着自己在ThoughtWorks做过项目的增多,我了解了敏捷,这些曾经的困惑逐渐得以挥去。当有机会尝试咨询,我开始得到从更多角度看待软件开发,我开始相信改变。渐渐地,我知道了我追求的其实不是敏捷,是持续改进。去年带了一个项目,在那个项目里,我做了一个尝试。我把项目的目标订在了人才培养,而非传统意义的交付。于是,在这个过程中,我花了大量的精力去教新员工写代码,帮他们设定个人成长目标,教他们做事,带着他们吃好玩好……就是这样一个几乎都是由新ThoughtWorker——甚至大多是毕业生——组成的项目组,后来,这个项目成了Michael Chen口中最接近他心目中全面成功的项目。早在做咨询的最初,我就认识到,敏捷实施,管理实践很快上手,但新鲜劲一过,就会发现,收效甚微,而技术实践实施起来,却难上加难。我一度很悲观地认为,这事没法搞,我再厉害,也不可能让他们把我十年的东西在几个月内学会。去年的这个项目实验让我这个问题有了新的思考。真正要敏捷起来,我们要做的并不是敏捷实践,而在于提升团队中每个人的能力,而其中的关键在于,营造团队学习氛围。这正是我们在ThoughtWorks西安办公室努力营造的,事实证明,在这样的环境下,整体的成长是很快的,而学习氛围更好的团队其实也是各方面做得更好的团队。徐昊对这个问题也有属于他的思考,结合了我们在ThoughtWorks西安办公室所做的各种努力,他提出了LOT(Learning Organiation Transformation,学习型组织转型)。从了解如何好软件,到告诉别人如何做好软件,到思考真正提升团队能力,还好,五年的思想工作者,光阴不算虚度。


转载自:[  /logs/211517418.html]logs/211517418.html[/url]





上一篇:大家都是怎么转到这个行业来的?
下一篇:【小编精选】ITSM的自助服务--小记remedy7.0的SRMITSM(转)
jadeloyalbird

写了 151 篇文章,拥有财富 11923,被 16 人关注

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册
B Color Link Quote Code Smilies
nilewole2008 发表于 2012-5-14 23:59:12
[p=30, 2, left]五年了,真快。 [/p][p=30, 2, left]工作十年,我只工作过两家公司:为我打好基础的东软和为我打开视野的ThoughtWorks,每家五年。这个换工作的速度,在IT行业里,应该算是蜗速了。当年进到ThoughtWorks,我最想解惑的是如何做好软件,因为之前的开发经历里,我有太多想不明白为什么的地方,比如,为什么要写文档。选择加入ThoughtWorks,我知道这里有敏捷,貌似是解惑的途径。随着自己在ThoughtWorks做过项目的增多,我了解了敏捷,这些曾经的困惑逐渐得以挥去。当有机会尝试咨询,我开始得到从更多角度看待软件开发,我开始相信改变。渐渐地,我知道了我追求的其实不是敏捷,是持续改进。去年带了一个项目,在那个项目里,我做了一个尝试。我把项目的目标订在了人才培养,而非传统意义的交付。于是,在这个过程中,我花了大量的精力去教新员工写代码,帮他们设定个人成长目标,教他们做事,带着他们吃好玩好……就是这样一个几乎都是由新ThoughtWorker——甚至大多是毕业生——组成的项目组,后来,这个项目成了Michael Chen口中最接近他心目中全面成功的项目。早在做咨询的最初,我就认识到,敏捷实施,管理实践很快上手,但新鲜劲一过,就会发现,收效甚微,而技术实践实施起来,却难上加难。我一度很悲观地认为,这事没法搞,我再厉害,也不可能让他们把我十年的东西在几个月内学会。去年的这个项目实验让我这个问题有了新的思考。真正要敏捷起来,我们要做的并不是敏捷实践,而在于提升团队中每个人的能力,而其中的关键在于,营造团队学习氛围。这正是我们在ThoughtWorks西安办公室努力营造的,事实证明,在这样的环境下,整体的成长是很快的,而学习氛围更好的团队其实也是各方面做得更好的团队。徐昊对这个问题也有属于他的思考,结合了我们在ThoughtWorks西安办公室所做的各种努力,他提出了LOT(Learning Organiation Transformation,学习型组织转型)。从了解如何好软件,到告诉别人如何做好软件,到思考真正提升团队能力,还好,五年的思想工作者,光阴不算虚度。 [/p]
[p=30, 2, left]转载自:[  /logs/211517418.html]logs/211517418.html[/url][/p]
hping 发表于 2012-5-15 09:10:53
[p=30, 2, left]五年了,真快。 [/p][p=30, 2, left]工作十年,我只工作过两家公司:为我打好基础的东软和为我打开视野的ThoughtWorks,每家五年。这个换工作的速度,在IT行业里,应该算是蜗速了。当年进到ThoughtWorks,我最想解惑的是如何做好软件,因为之前的开发经历里,我有太多想不明白为什么的地方,比如,为什么要写文档。选择加入ThoughtWorks,我知道这里有敏捷,貌似是解惑的途径。随着自己在ThoughtWorks做过项目的增多,我了解了敏捷,这些曾经的困惑逐渐得以挥去。当有机会尝试咨询,我开始得到从更多角度看待软件开发,我开始相信改变。渐渐地,我知道了我追求的其实不是敏捷,是持续改进。去年带了一个项目,在那个项目里,我做了一个尝试。我把项目的目标订在了人才培养,而非传统意义的交付。于是,在这个过程中,我花了大量的精力去教新员工写代码,帮他们设定个人成长目标,教他们做事,带着他们吃好玩好……就是这样一个几乎都是由新ThoughtWorker——甚至大多是毕业生——组成的项目组,后来,这个项目成了Michael Chen口中最接近他心目中全面成功的项目。早在做咨询的最初,我就认识到,敏捷实施,管理实践很快上手,但新鲜劲一过,就会发现,收效甚微,而技术实践实施起来,却难上加难。我一度很悲观地认为,这事没法搞,我再厉害,也不可能让他们把我十年的东西在几个月内学会。去年的这个项目实验让我这个问题有了新的思考。真正要敏捷起来,我们要做的并不是敏捷实践,而在于提升团队中每个人的能力,而其中的关键在于,营造团队学习氛围。这正是我们在ThoughtWorks西安办公室努力营造的,事实证明,在这样的环境下,整体的成长是很快的,而学习氛围更好的团队其实也是各方面做得更好的团队。徐昊对这个问题也有属于他的思考,结合了我们在ThoughtWorks西安办公室所做的各种努力,他提出了LOT(Learning Organiation Transformation,学习型组织转型)。从了解如何好软件,到告诉别人如何做好软件,到思考真正提升团队能力,还好,五年的思想工作者,光阴不算虚度。 [/p]
[p=30, 2, left]转载自:[  /logs/211517418.html]logs/211517418.html[/url][/p]
base_wolf 发表于 2012-5-15 09:39:45
[p=30, 2, left]五年了,真快。 [/p][p=30, 2, left]工作十年,我只工作过两家公司:为我打好基础的东软和为我打开视野的ThoughtWorks,每家五年。这个换工作的速度,在IT行业里,应该算是蜗速了。当年进到ThoughtWorks,我最想解惑的是如何做好软件,因为之前的开发经历里,我有太多想不明白为什么的地方,比如,为什么要写文档。选择加入ThoughtWorks,我知道这里有敏捷,貌似是解惑的途径。随着自己在ThoughtWorks做过项目的增多,我了解了敏捷,这些曾经的困惑逐渐得以挥去。当有机会尝试咨询,我开始得到从更多角度看待软件开发,我开始相信改变。渐渐地,我知道了我追求的其实不是敏捷,是持续改进。去年带了一个项目,在那个项目里,我做了一个尝试。我把项目的目标订在了人才培养,而非传统意义的交付。于是,在这个过程中,我花了大量的精力去教新员工写代码,帮他们设定个人成长目标,教他们做事,带着他们吃好玩好……就是这样一个几乎都是由新ThoughtWorker——甚至大多是毕业生——组成的项目组,后来,这个项目成了Michael Chen口中最接近他心目中全面成功的项目。早在做咨询的最初,我就认识到,敏捷实施,管理实践很快上手,但新鲜劲一过,就会发现,收效甚微,而技术实践实施起来,却难上加难。我一度很悲观地认为,这事没法搞,我再厉害,也不可能让他们把我十年的东西在几个月内学会。去年的这个项目实验让我这个问题有了新的思考。真正要敏捷起来,我们要做的并不是敏捷实践,而在于提升团队中每个人的能力,而其中的关键在于,营造团队学习氛围。这正是我们在ThoughtWorks西安办公室努力营造的,事实证明,在这样的环境下,整体的成长是很快的,而学习氛围更好的团队其实也是各方面做得更好的团队。徐昊对这个问题也有属于他的思考,结合了我们在ThoughtWorks西安办公室所做的各种努力,他提出了LOT(Learning Organiation Transformation,学习型组织转型)。从了解如何好软件,到告诉别人如何做好软件,到思考真正提升团队能力,还好,五年的思想工作者,光阴不算虚度。 [/p]
[p=30, 2, left]转载自:[  /logs/211517418.html]logs/211517418.html[/url][/p]
冬い尘 发表于 2012-6-7 14:08:52
[p=30, 2, left]五年了,真快。 [/p][p=30, 2, left]工作十年,我只工作过两家公司:为我打好基础的东软和为我打开视野的ThoughtWorks,每家五年。这个换工作的速度,在IT行业里,应该算是蜗速了。当年进到ThoughtWorks,我最想解惑的是如何做好软件,因为之前的开发经历里,我有太多想不明白为什么的地方,比如,为什么要写文档。选择加入ThoughtWorks,我知道这里有敏捷,貌似是解惑的途径。随着自己在ThoughtWorks做过项目的增多,我了解了敏捷,这些曾经的困惑逐渐得以挥去。当有机会尝试咨询,我开始得到从更多角度看待软件开发,我开始相信改变。渐渐地,我知道了我追求的其实不是敏捷,是持续改进。去年带了一个项目,在那个项目里,我做了一个尝试。我把项目的目标订在了人才培养,而非传统意义的交付。于是,在这个过程中,我花了大量的精力去教新员工写代码,帮他们设定个人成长目标,教他们做事,带着他们吃好玩好……就是这样一个几乎都是由新ThoughtWorker——甚至大多是毕业生——组成的项目组,后来,这个项目成了Michael Chen口中最接近他心目中全面成功的项目。早在做咨询的最初,我就认识到,敏捷实施,管理实践很快上手,但新鲜劲一过,就会发现,收效甚微,而技术实践实施起来,却难上加难。我一度很悲观地认为,这事没法搞,我再厉害,也不可能让他们把我十年的东西在几个月内学会。去年的这个项目实验让我这个问题有了新的思考。真正要敏捷起来,我们要做的并不是敏捷实践,而在于提升团队中每个人的能力,而其中的关键在于,营造团队学习氛围。这正是我们在ThoughtWorks西安办公室努力营造的,事实证明,在这样的环境下,整体的成长是很快的,而学习氛围更好的团队其实也是各方面做得更好的团队。徐昊对这个问题也有属于他的思考,结合了我们在ThoughtWorks西安办公室所做的各种努力,他提出了LOT(Learning Organiation Transformation,学习型组织转型)。从了解如何好软件,到告诉别人如何做好软件,到思考真正提升团队能力,还好,五年的思想工作者,光阴不算虚度。 [/p]
[p=30, 2, left]转载自:[  /logs/211517418.html]logs/211517418.html[/url][/p]
Powered by ITIL  © 2001-2025
返回顶部