服务目录 | 具体含义 | 提供者 | 带来的影响 |
服务名称 | 易理解的服务描述 | 企业 | 在企业和服务提供商之间形成一种对服务含义的共识 |
服务描述 | 用业务的术语来描述服务的目标所在 | 基于企业对产出的定义,与服务提供商一起商定 | 准确的描述服务的目标。在设计阶段可以节省时间和资金。专家认为如果在服务实施后才开始商定的话,将耗费100倍以上的时间 |
服务目录 | 定义了服务是共享服务的一部分、一个核心服务还是一个特定领域的服务 | 服务提供商 | 有助于发现服务资产的最佳用途,同时提示可能的服务模型 |
标准服务特性 | 描述了服务的通用特性和功能(对任何服务对象都可用) | 服务提供商 – 从预期产出和服务设计引申出来,澄清与通用服务相关的成本 | 有助于分析与标准服务相关的成本 |
可选服务特性 | 描述了应对特定需求的功能及相应成本。也可以是针对特定业务单元的功能 | 服务提供商 --从预期产出、服务设计以及未来的改进而引申得来 | 有助于清晰地分析特殊功能而带来的成本,以此作为定制开发的规划工具 |
业务负责人 | 服务的责任人,执行管理的职能 | 企业 | 促成对于管理职责的正式描述 |
业务单元 | 使用服务的业务客户 | 企业 | 划定访问权限,确保服务相关数据的保密性 |
服务经理 | 来自于服务提供商的责任人,确保服务的交付和价值实现。在服务级别协议的框架下与业务负责人进行协调 | 服务提供商 | 指明服务提供商一方的管理责任 |
服务时间 | 服务运维以及对外提供的时间 | 由企业和服务提供商共同商定 | 直接影响服务成本和可用性 |
业务关键度 | 刻画了业务对服务的依赖程度 | 企业 | 明确了服务支持的成本、支持的级别以及响应级别 |
业务优先度 | 定义了在一个业务周期中关键度改变的次数 | 企业 | 影响了支持成本以及服务提供商的维护变更窗口 |
业务联系人 | 定义了服务问询的联系人 | 企业 | 明确了责任人、相应职责以及相关成本 |
高层联系人 | 定义了在重大事件发生时企业和服务商双方的高层联系人 | 企业和服务提供商 | 构建了服务失效或重大事件时的汇报层级,明晰了企业和服务提供商各自的责任 |
服务报告 | 定义报告的类型、频率和发布事宜 | 服务提供商(必须征得企业的同意) | 有助于监控和评测服务是否达成预期,以及成本改进的可能性 |
服务审查 | 定义了联合服务审查的架构 – 细节内容将成为服务级别协议的组成部分 | 企业和服务提供商 | 根据预期的效果来检验服务周期中的整体表现。有助于未来的成本优化、服务改进以及风险规避 |
服务成本 | 分析标准和可选特性的单元成本 | 服务提供商 | 促成投资规划和成本分析 |
服务目标 | 定义下列方面的基本目标:可用性、事件管理、特殊需求、变更以及故障恢复 | 服务提供商 | 直接影响服务成本、投入、质量和预期效果,反映在服务总体拥有成本中 |