小型企业的可靠、安全高效的数据保护方案（二）

作者：TechTarget   译者：冯昀晖   来源：TechTarget中国


【TechTarget中国原创】数据难题

　　不幸的是，在规模更小的企业当中，这个比例可能更高。小型企业没有充足的备份解决方案或者切实可行的计划，它们很快就会发现难以立足。从本质上讲，任何没有备份解决方案的公司都是在拿自己的业务数据进行赌博。

　　没有进行定期备份数据的小型企业表示，它们忽略这么关键的工作是有原因的，原因包括缺少专业知识，不确定该使用哪种类型的保存介质，担心备份解决方案带来的成本。一些小型企业负责人也表示，我们期望服务器和企业业务资源可以一天24小时访问，几乎没给他们留出备份数据的空间。

　　然而，即使企业对服务器做了备份，他们也常常遇到问题，这跟他们的备份方法有关系。他们应该使用磁带还是硬盘呢？应该选择基于增量的策略还是全备份策略呢？对于他们具体的IT生态系统和业务需求来说，什么是最好的介质滚动策略呢？

　　介质的选择

　　关于备份介质，最普遍的类型是磁带和硬盘，它们都有各自的优缺点。磁带是一种稳定可靠的介质，用作备份已经有着悠久的历史了。按照惯例，磁带要比磁盘更廉价一些，虽然随着磁盘的价格下降这一情况可能会有所变化。磁带还有其它优势，它更紧凑，重量轻，更容易存储。

　　按照过去的历史情况来看，硬盘一般要比磁带更昂贵一些，但是硬盘的价格也一直在下降。磁盘既可以通过SCSI，USB，FireWire和eSata这样的接口本地连接，也可以通过光纤通道之类方式通过传输协议远距离连接。磁盘有时也使用数据两分方案，这种方法丢弃了不必要的数据来释放更多存储容量。

　　磁盘备份可以在后台运行，这样会对应用程序性能产生极小的影响。IT管理员们还可以设置非常精细的备份，选择只复制一组文件，使对服务器的影响最小化。

　　硬盘比磁带更脆弱，在转移到异地保存时问题尤为明显。另外，关于磁盘是否会随着时间的推移，可用性变得越来越差也是有一些疑问的。


【TechTarget中国原创】轮换备份策略

　　为了最大程度地利用磁带或者磁盘，同时充分地备份服务器资源，许多企业采用了轮换备份策略，通过安排单个介质的使用方式，混合使用多种方法。例如，作为轮换策略的一部分，IT 管理员可以选择备份种类（全备份，增量备份等）以及该方法的执行频率（每日，每周，每月），同时，磁带还应该转移到异地，作为归档或者灾备之用。

　　介质轮换进出的常见方案有很多。其中最知名，可能也是最务实有效的一种方法就是“祖——父——子”轮换策略，也称为GFS轮换策略。GFS结合了日常增量备份（每天）和不定时全备份（每周和每月）。尽管这一方法早期是为磁带备份设计的，但是GFS策略也可以用于磁盘备份。要实施这种策略，公司需要八套存储介质，其中四套用于日常增量备份，三套用于每周全备份，一套用于每月全备份。

　　这种方法工作的方式是：为四个工作日选择一组介质（磁带或磁盘都可以），我们这里选择了一周中的前四天（从星期一到星期四）。这些磁带被称为“子设备”，用于日常增量备份。周末的时候，一个子设备升级为父设备状态。在下一周，日常子备份覆写早期同一天的副本。所以，除非在星期二使用的磁带已经升级了，否则它将备份下一个星期二的文件。

　　第二组磁带是“父设备”，设置为每周备份，在每周五运行。子设备当天不备份数据的时候（例如：星期五），执行每周全备份。这些磁带是每周重用的。一个“父设备”每月一次升级为“祖设备”。这个循环实际上在每月的第一个星期五以“父设备”执行一次全备份。

　　最后一组设备是“祖设备”，它支持每月备份，持续三个月。“祖设备”磁带在每月的最后一个工作日执行一次全备份，然后转移到离岸的地点保存。

　　整个GFS轮换策略见下图：

　　还有些轮换策略是基于数学模型（比如：汉诺塔轮换备份策略），以及其它更复杂的方案的，如：增量介质。然而，GFS轮换循环是最流行的，因为它相对容易实施，最大化地利用了介质，为意外故障事件提供了出色的灾备能力。该方案唯一真正应该担心的是：在寻求高效备份的时候（除了祖设备磁带读写次数较少，其它所有设备都被多次读写重用），存在磁带因读写次数过多而失效的风险。

　　稳定的基础或者灾备方案：为什么如此重要？

　　对于小型企业来说，不管采用什么介质、哪种方法和轮换方案，最关键的是要持续坚持定期备份，恰当维护介质，包括出于灾备目的把一些专用介质转移到异地保管。企业不能把信息置于风险之中。
不幸的是，不管是冒失的用户删除关键文档事件，还是笔记本电脑洒上的液体破坏了硬盘，或者是7.2级地震破坏了整个城市的网络，信息总是一直处在风险威胁中。

　　企业需要采用最佳实践，形成有效的灾备方案。这会帮助大家提高对文件备份的意识和警惕性。组织需要测试文件，还要定期测试文件恢复和容量恢复，然后异地存储备份。企业还需要离线存储数据，以防事故发生。目前，企业可以选择在线的、不那么昂贵的服务进行灾备。

　　市场研究公司IDC预测，从2009年到2012年，数据量将增长约4.5倍。这么多信息的备份要面对更多挑战。小型企业可能需要寻找解决方案供应商，帮助确保灾备方案正确执行。这项投资将获得巨大的回报，给小型企业最重要的资产之一（数据）提供保护，保证数据稳定，并且可以随时访问。

小型企业的可靠、安全高效的数据保护方案（二）

作者：TechTarget   译者：冯昀晖   来源：TechTarget中国


【TechTarget中国原创】数据难题

　　不幸的是，在规模更小的企业当中，这个比例可能更高。小型企业没有充足的备份解决方案或者切实可行的计划，它们很快就会发现难以立足。从本质上讲，任何没有备份解决方案的公司都是在拿自己的业务数据进行赌博。

　　没有进行定期备份数据的小型企业表示，它们忽略这么关键的工作是有原因的，原因包括缺少专业知识，不确定该使用哪种类型的保存介质，担心备份解决方案带来的成本。一些小型企业负责人也表示，我们期望服务器和企业业务资源可以一天24小时访问，几乎没给他们留出备份数据的空间。

　　然而，即使企业对服务器做了备份，他们也常常遇到问题，这跟他们的备份方法有关系。他们应该使用磁带还是硬盘呢？应该选择基于增量的策略还是全备份策略呢？对于他们具体的IT生态系统和业务需求来说，什么是最好的介质滚动策略呢？

　　介质的选择

　　关于备份介质，最普遍的类型是磁带和硬盘，它们都有各自的优缺点。磁带是一种稳定可靠的介质，用作备份已经有着悠久的历史了。按照惯例，磁带要比磁盘更廉价一些，虽然随着磁盘的价格下降这一情况可能会有所变化。磁带还有其它优势，它更紧凑，重量轻，更容易存储。

　　按照过去的历史情况来看，硬盘一般要比磁带更昂贵一些，但是硬盘的价格也一直在下降。磁盘既可以通过SCSI，USB，FireWire和eSata这样的接口本地连接，也可以通过光纤通道之类方式通过传输协议远距离连接。磁盘有时也使用数据两分方案，这种方法丢弃了不必要的数据来释放更多存储容量。

　　磁盘备份可以在后台运行，这样会对应用程序性能产生极小的影响。IT管理员们还可以设置非常精细的备份，选择只复制一组文件，使对服务器的影响最小化。

　　硬盘比磁带更脆弱，在转移到异地保存时问题尤为明显。另外，关于磁盘是否会随着时间的推移，可用性变得越来越差也是有一些疑问的。


【TechTarget中国原创】轮换备份策略

　　为了最大程度地利用磁带或者磁盘，同时充分地备份服务器资源，许多企业采用了轮换备份策略，通过安排单个介质的使用方式，混合使用多种方法。例如，作为轮换策略的一部分，IT 管理员可以选择备份种类（全备份，增量备份等）以及该方法的执行频率（每日，每周，每月），同时，磁带还应该转移到异地，作为归档或者灾备之用。

　　介质轮换进出的常见方案有很多。其中最知名，可能也是最务实有效的一种方法就是“祖——父——子”轮换策略，也称为GFS轮换策略。GFS结合了日常增量备份（每天）和不定时全备份（每周和每月）。尽管这一方法早期是为磁带备份设计的，但是GFS策略也可以用于磁盘备份。要实施这种策略，公司需要八套存储介质，其中四套用于日常增量备份，三套用于每周全备份，一套用于每月全备份。

　　这种方法工作的方式是：为四个工作日选择一组介质（磁带或磁盘都可以），我们这里选择了一周中的前四天（从星期一到星期四）。这些磁带被称为“子设备”，用于日常增量备份。周末的时候，一个子设备升级为父设备状态。在下一周，日常子备份覆写早期同一天的副本。所以，除非在星期二使用的磁带已经升级了，否则它将备份下一个星期二的文件。

　　第二组磁带是“父设备”，设置为每周备份，在每周五运行。子设备当天不备份数据的时候（例如：星期五），执行每周全备份。这些磁带是每周重用的。一个“父设备”每月一次升级为“祖设备”。这个循环实际上在每月的第一个星期五以“父设备”执行一次全备份。

　　最后一组设备是“祖设备”，它支持每月备份，持续三个月。“祖设备”磁带在每月的最后一个工作日执行一次全备份，然后转移到离岸的地点保存。

　　整个GFS轮换策略见下图：

　　还有些轮换策略是基于数学模型（比如：汉诺塔轮换备份策略），以及其它更复杂的方案的，如：增量介质。然而，GFS轮换循环是最流行的，因为它相对容易实施，最大化地利用了介质，为意外故障事件提供了出色的灾备能力。该方案唯一真正应该担心的是：在寻求高效备份的时候（除了祖设备磁带读写次数较少，其它所有设备都被多次读写重用），存在磁带因读写次数过多而失效的风险。

　　稳定的基础或者灾备方案：为什么如此重要？

　　对于小型企业来说，不管采用什么介质、哪种方法和轮换方案，最关键的是要持续坚持定期备份，恰当维护介质，包括出于灾备目的把一些专用介质转移到异地保管。企业不能把信息置于风险之中。
不幸的是，不管是冒失的用户删除关键文档事件，还是笔记本电脑洒上的液体破坏了硬盘，或者是7.2级地震破坏了整个城市的网络，信息总是一直处在风险威胁中。

　　企业需要采用最佳实践，形成有效的灾备方案。这会帮助大家提高对文件备份的意识和警惕性。组织需要测试文件，还要定期测试文件恢复和容量恢复，然后异地存储备份。企业还需要离线存储数据，以防事故发生。目前，企业可以选择在线的、不那么昂贵的服务进行灾备。

　　市场研究公司IDC预测，从2009年到2012年，数据量将增长约4.5倍。这么多信息的备份要面对更多挑战。小型企业可能需要寻找解决方案供应商，帮助确保灾备方案正确执行。这项投资将获得巨大的回报，给小型企业最重要的资产之一（数据）提供保护，保证数据稳定，并且可以随时访问。