| 开放虚拟化联盟成立 “反目”对抗VMware |
| h |
| 2011-05-18 13:38 编译/布加迪 来源：51CTO |
| * 摘要：业界的几家大牌公司现在勇敢地对抗VMware，成立了一个行业组织，旨在加快基于KVM虚拟机管理程序的开源虚拟化系列得到采用。 |
| * 标签：英特尔 IBM 惠普 VMware |
| * |
| 业界的几家大牌公司现在勇敢地对抗VMware，成立了一个行业组织，旨在加快基于KVM虚拟机管理程序的开源虚拟化系列得到采用。 |
| 这个组织名为开放虚拟化联盟（Open Virtualization Alliance），成员包括IBM、惠普、英特尔、KVM Linux发行版领导厂商红帽、Novell、BMC和Eucalyptus Systems等。近日在旧金山召开的开源商业大会上宣布了该组织，英特尔、惠普、红帽和Novell在会上畅谈了这次合作。 |
| 联盟将向用户宣传最佳实践，并提供技术咨询，帮助用户“了解和评估各自选择的虚拟化方案”。这将包括开发人员用例（use case）；不过除此之外，不清楚在联盟所有成员中拥有最多资源的硬件厂商会在KVM方面投入怎样的力度。 |
| 成立这个组织的目的是为了提升KVM的形象，鼓励软件合作伙伴开发使KVM绝不仅仅是一种大众化虚拟机管理程序的工具，并且有助于改进应用程序在KVM上的整体管理和部署。还有一个目的是迎击VMware。 |
| 红帽认为，该联盟吸引小型软件合作伙伴方面不会有任何问题，因为成员公司不会与它们竞争，也不会抢夺它们的生意。红帽副总裁兼云计算业务部门总经理 Scott Crenshaw被媒体问及由大牌IT公司组成的这个组织会怎样吸引开发人员时，针对VMware发表了一番不留情面的话语。 |
| Crenshaw预测：“我们会让数量众多的小公司参与进来。VMware现在奉行了微软当初奉行的策略，即建立起一个庞大的生态系统，独霸某项热门技术，并把小厂商挤出市场。我们现在提供的是一种开放的环境和公平的竞争；虚拟化市场是个新兴市场，你不希望看到一家独大的这种局面。” |
| Crenshaw说：“大家都希望除VMware之外还有一种开源选择。未来的云基础设施一定会基于开源。”他还表示，开放虚拟化项目之前就备受关注；他声称，红帽不得不停止接听关于这个项目的垂询电话，发布了这则新闻。IBM的全球Linux主管Jean Staten Healy则表示，该联盟对于要想加盟的新成员“敞开大门”。她说：“我们想要营造欢迎小厂商加入的一种环境。”该联盟从设想到成立仅仅花了三个月的时间。这个设想最早是由IBM和红帽提出来的。 |
| 尽管红帽加入一个以KVM为中心的项目不足为奇——这家公司是市场份额最大的Linux发行版开发商，而且使用KVM的力度超过其他任何发行版，但是值得一提的是，像IBM、惠普和英特尔这些VMware的长期合作伙伴居然也支持力挺与VMware竞争的开源解决方案的这个项目。 |
| VMware在虚拟化市场拥有最大的份额，而云计算只会有助于巩固这个份额。由于技术行业积极接受云计算，许多公司都想竭力避免重蹈上世纪90年代的覆辙，当时是台式机大行其道的年代，微软这一家公司就垄断了台式机软件市场，提供Windows这样一款每个人都逐渐离不开的软件。 |
| 硬件巨头们并没有像Crenshaw那样炮轰VMware。实际上，他们只是说KVM在采用率方面已到达了某个引爆点。惠普开源项目办公室主管 Phil Robb赞同其余人士的观点，表示KVM需要变得更好。Robb说：“KVM存在的瓶颈在于该生态系统中解决方案系列的其余部分。” |
| 英特尔希望其制造的芯片能够与“大规模”的KVM技术系列协同工作，这意味着促使服务器可以跨超大规模的数据中心运行。英特尔开源技术中心的技术规划主管Mike Richmond说：“我们认为，KVM处于需要锦上添花的阶段；也就是说需要工具、解决方案，坦率地说还需要市场营销，因为就在不久前，KVM仍处于还在完善的阶段。” |
| 而受此影响的不仅仅是VMware。业界巨头们在挑选KVM时，避开了开源Xen虚拟机管理程序，而全力支持Xen的主要是思杰系统公司。IBM公司Linux技术中心主任Jum Wasko表示，IBM会继续支持Xen，但所有新的开发将围绕KVM。IBM有60名人员在开发KVM。 |
| 原文名：Intel, IBM, and HP back open source against VMware 作者：Gavin Clarke |
| 【本文乃51CTO精选译文，转载请标明出处！】 |
转播
分享
淘帖
()
