有一个问题：父级请求关闭的时候会将子级请求也关闭（这个可能理解），但它会把子级请求的解决方案替换掉：因父级请求R-xxx自动关闭.
这个处理不合理！如果子级请求没有关闭，因父级请求关闭而关闭是可以理解的，但若子级请求已经关闭了，父级请求不应该修改子级请求的解决方案！
针对这个问题有没有解决方案？

有一个问题：父级请求关闭的时候会将子级请求也关闭（这个可能理解），但它会把子级请求的解决方案替换掉：因父级请求R-xxx自动关闭.
这个处理不合理！如果子级请求没有关闭，因父级请求关闭而关闭是可以理解的，但若子级请求已经关闭了，父级请求不应该修改子级请求的解决方案！
针对这个问题有没有解决方案？