由于经验不足，人们可能对灾难恢复数据中心一些认证的价值不是很了解。不过，只要有一定的软技能，数据中心经理可以借助灾难恢复认证来降低公司的成本开销，从而带领公司走向成功。在本文中，TechTarget中国的特约作者Richard Jones将着重介绍DRII和BCI。
在我做工程管理和产品管理的25年中，专业认证的价值一直是有争议的。我相信你们很多人也有类似经历：有的员工简历上列举了10多项认证证书，却对公司毫无价值，或有的员工有一项专业认证，却让公司的经营更成熟。这更多的取决于人，而不是专业认证。
几个星期前，我和我的一位同事讨论过专业认证的价值。以他的经验和观点来看（他工作的领域是IT安全性），专业认证毫无意义。最近，我又和一个中型企业（关于业务持续性规划）的CIO探讨了这个问题，他对DRII认证顾问持有极其肯定的态度，他感觉认证很有价值。那么，到底谁是谁非呢？为什么人们对专业认证的观点差别如此之大呢？
我觉得，认证的价值更多地与个人有关，而不是与证书有关。归结起来，是被认证人的领导能力、人格和职业道德。换句话说，一个有专业认证的人，如果没有实际的领导能力和职业道德，那么专业认证就毫无意义。相反，一个有很好的人际交往技能和职业道德的领导，专业认证就可以大大提高他的价值。在某种程度上，“不可以貌取人”很适用于专业认证：不要以证书取人。
所以，我们来探讨一下那些有领导才能、人际关系技巧和职业道德的人。到底灾难恢复专业认证是不是真的很重要？我们先看看有哪些专业认证：
国际灾难恢复组织（DRII）专业认证
?Associate Business Continuity Professional（ABCP）
?Certified Functional Continuity Professional（CFCP）
?Certified Business Continuity Professional（CBCP）
?Master Business Continuity Professional（MBCP）
?Certified Business Continuity Vendor（CBCV）
国际业务持续协会（BCI）认证和成员级别
?Associate Member of the BCI（AMBCI）
?Specialist Member of the BCI（SBCI）
?Member of the BCI（MBCI）
?Fellowship of the BCI（FBCI）
2008年5月12日，BCI宣布对它们项目进行了修改，提供一个叫CBCI的基础认证。基础认证需要通过改进后的BCI考试，改进后的BCI考试更加与DRII相似（由原来的10项技能领域缩减到6项）。
这两个灾难恢复和业务持续认证/培训组织的认证方式有所不同。DRII的中心是专业认证，其专业认证基于通过考试和专业领域经历时长。BCI的中心与DRII类似，但是级别是根据BCI会员时长而定的。
你也许会问，这些证书到底有何价值？你也许会觉得，那些获得认证的人只不过是杰出人才俱乐部的一个成员而已。但是，这些认证如何帮助公司以最小的成本建立和维护高效的业务持续和灾难恢复计划才是它们真正的价值尺度。
在过去的这些年中，我和很多担负业务持续和灾难恢复责任的人交谈过，我很惊讶的是他们只有少数人有专业认证。然而，我发现认证过的人都有广泛知识和工具正确地管理公司（如果他们具备我在本栏开头所说的软技能条件，并且有权利影响改变公司——但这里我不会再说了）。
培训和专业认证提供共同的方法、最佳做法和词汇，公司在做灾难恢复和业务持续计划时可以依赖于它们。计划领导者等同于首席运营官，应该有认证，以便可以提供一个共同的知识基础和专业词汇。如果没有认证，公司可能仍会前进，前提是分配有认证的人与主管一起工作。我发现如果公司没有任何人有认证，专业灾难恢复与业务持续顾问对公司的引导很有帮助。我前面提到的那个CIO是个很有经验的外部顾问，能高效地培训公司的职员，并为他们留下一些必要的工具以便他们能自己继续进行计划维护工作。
综上所述，如果把专业认证适当地应用到灾难恢复和业务持续规划中，还是很有用的。
转播
分享
淘帖
()
