×
搜索
热搜词
ITIL培训
ITIL认证
ITIL课程
DevOps认证
ITSS培训
新手福利
ITIL知识库
ITIL考证
干货下载
ITIL沙盘实战
ITIL聚会
专家直播
开源ITIL软件
登录
注册
登录ITIL培训更精彩
下次自动登录
忘记密码
立即注册
登录
其他帐号登录:
扫描二维码登录本站
用户组:游客
主题
帖子
威望
我的帖子
我的收藏
我的好友
我的勋章
设置
退出
退出
ITIL培训
»
论坛交流
›
核心讨论区
›
IT服务管理体系与数字化转型专栏
›
CMDB自动发现工具
CMDB自动发现工具
yaohui326
2011-6-18
34985
1
37
IT服务管理体系与数字化转型专栏
/
倒序浏览
© 著作权归作者本人所有
评论
使用高级模式,上传图片!
您需要登录后才可以回帖
登录
|
立即注册
B
Color
Link
Quote
Code
Smilies
发表评论
回帖后跳转到最后一页
yaohui326
当前离线
积分
10051
yaohui326
yaohui326
发表于 2011-6-21 15:52:27
怎么样?好用吗?
我最近也在了解一些软件,包括HP UCMDB等,但并感觉老外的东西和国内实际需求不一致,大部分都需要2次开发等。
回复
支持
反对
举报
martinliu
当前离线
积分
2167
martinliu
martinliu
发表于 2011-6-21 16:58:54
BMC 的CMDB和ADDM是两个产品,CMDB比较成熟,ADDM是才收购的工具,ADDM和UCMDB的ADDM各有千秋,它更偏重于业务模型的自动生成。UCMDB更偏重业务系统直接进程和端口链接之类的关系的展现。
风格和专注点不同,当然我们也不能太执迷本身的需求了,比起软件工具都是国外的,我们开发的话,可能会把项目做到四不像的地步。
需求和工具的能力还是要权衡,作取舍。抓重点的,忽略细节。
回复
支持
反对
举报
yaohui326
当前离线
积分
10051
yaohui326
yaohui326
发表于 2011-6-21 17:43:53
回复
martinliu
的帖子
谢谢提供的意见,很有参考价值,我先了解这几种软件再进行评估和对比分析,找出最适合的一款。
回复
支持
反对
举报
martinliu
当前离线
积分
2167
martinliu
martinliu
发表于 2011-6-21 17:48:47
本帖最后由 martinliu 于 2011-6-21 17:49 编辑
忘说了UCMDB和HP ITSM套件产品也是两个独立的产品,也就是说UCMDB是采集产品的路子出身本身并不是CMDB;而HP ITSM套件是ITSM套件,但是本身有没啥CMDB功能,或者说CMDB功能很弱。HP的人把两个东西凑在一起还是很不容易的。貌似很难实现1+1=2;而BMC的两个工具做好了,貌似是可以1+1>=2的:D 我不是枪手,之做分析。
回复
支持
反对
举报
yaohui326
当前离线
积分
10051
yaohui326
yaohui326
发表于 2011-6-21 18:37:28
回复
martinliu
的帖子
呵呵。
我现在就是在用HP ITSM,我个人感觉他的CMDB的确不怎么样,当然可能强大的功能没有真正利用起来。我在考虑将使用HP ITSM的平台+BMC ADDM结合使用,但不知道整合过程中是否存在一定的难度,实际效果如何?
回复
支持
反对
举报
1
2
3
4
5
6
7
8
/ 8 页
下一页
ITIL培训
|
网站地图
粤ICP备17056641号
Powered by
ITIL
© 2001-2025
返回顶部