绝对是incident，因为符合“尚未影响到服务的配置项故障”（Failure of a Configuration Item that has not yet affected Service）。详见incident的定义：
1）An unplanned interruption to an IT Service （服务的非计划中断 [注：计划中断不算downtime，要从SLA可用性计算中减去，例如：停机维护]） or
2）reduction in the Quality of an IT Service （IT服务质量的降低 [注：也许尚未中断，但是服务质量降低了，例如：网络拥塞导致的响应时间延长]）.
3）Failure of a Configuration Item that has not yet affected Service is also an Incident [注：CI虽然故障但尚未影响到服务质量，但是潜在影响已经发生，例如：网络的备份线路故障，虽然暂时不影响服务质量，但是在此期间一旦主用线路同时出现故障，导致无法实现SLA目标，例如：白金级或金级，此时就会影响服务质量].
还举了一个例子：For example, Failure of one disk from a mirror set （映像集里的一个磁盘的故障）.
Incident是event中的一类，其他event还包括警告（alert）或通知（notification）等，例如：有些监控工具会纪录用户对于关键设备的登入/登出操作，作为通知显示给系统管理员。
我来抛出一个观点吧。
为什么非此及彼呢，不能使二者兼有之么？
首先这个是监控作为一个event出现，目前最主要的是立即处理这个event。
其次处理完之后可以由此提出一个incident，找出出现的原因及相关解决办法，以后后续如何改进工作避免出现类似情况发生，再次----可以由此及彼排查目前具备这种情况的设备有多少，出现这种现象的几率及避免的方式。
event包括通知（notification）,警告（alert）,对服务造成影响或将要造成影响的event，可以归类到incident，并使用incident流程处理。
查资料了