怎么样？好用吗？
我最近也在了解一些软件，包括HP UCMDB等,但并感觉老外的东西和国内实际需求不一致，大部分都需要2次开发等。
BMC 的CMDB和ADDM是两个产品，CMDB比较成熟，ADDM是才收购的工具，ADDM和UCMDB的ADDM各有千秋，它更偏重于业务模型的自动生成。UCMDB更偏重业务系统直接进程和端口链接之类的关系的展现。
风格和专注点不同，当然我们也不能太执迷本身的需求了，比起软件工具都是国外的，我们开发的话，可能会把项目做到四不像的地步。
需求和工具的能力还是要权衡，作取舍。抓重点的，忽略细节。
回复 martinliu 的帖子
谢谢提供的意见，很有参考价值，我先了解这几种软件再进行评估和对比分析，找出最适合的一款。
本帖最后由 martinliu 于 2011-6-21 17:49 编辑
忘说了UCMDB和HP ITSM套件产品也是两个独立的产品，也就是说UCMDB是采集产品的路子出身本身并不是CMDB；而HP ITSM套件是ITSM套件，但是本身有没啥CMDB功能，或者说CMDB功能很弱。HP的人把两个东西凑在一起还是很不容易的。貌似很难实现1+1=2；而BMC的两个工具做好了，貌似是可以1+1>=2的:D我不是枪手，之做分析。
回复 martinliu 的帖子
呵呵。
我现在就是在用HP ITSM，我个人感觉他的CMDB的确不怎么样，当然可能强大的功能没有真正利用起来。我在考虑将使用HP ITSM的平台+BMCADDM结合使用，但不知道整合过程中是否存在一定的难度，实际效果如何？