nilewole2008
发表于 2011-5-11 18:42:34
xlpxlpxlp 发表于 2011-5-11 17:13 static/image/common/back.gif
不知道你是哪部分有疑惑?
是流程的概念,还是具体哪个流程?
从我个人的观点来看,抛开ITIL这个帽子,只 ...
楼上朋友分析的思路很好。。
Jessica_zou
发表于 2011-5-12 09:24:30
回复 xlpxlpxlp 的帖子
应该说对流程概念了解的比具体流程要强点,其实还是不能弄明白每个流程涉及到的不同场景。
Jessica_zou
发表于 2011-5-12 09:25:43
回复 nilewole2008 的帖子
恩,是一语中的,呵呵,需要理解每个流程涉及到不同场景,比如,事件、问题、SRM等等。
xlpxlpxlp
发表于 2011-5-12 09:49:31
本帖最后由 xlpxlpxlp 于 2011-5-12 09:55 编辑
回复 Jessica_zou 的帖子
您所说的场景是指什么呢?
是具体到不同企业的使用方式,还是说ITIL中所列举的具体活动?
我个人认为,在ITIL中每个流程列举的要素是一种通用的模式,类似于一种标配。
但是每个企业都会对这些流程进行裁剪、增改,但是不管怎么变化,只要流程的三要素存在,这个流程就是有生命的,是可以跑起来的。
或者说您是指ITIL中那么多流程,如何能有一个整体框架来理解?
我觉得即使不搭这个框架,都无所谓。
流程和流程之间协作、衔接,还是要通过输入、输入来走。
具体到每个企业应用,这个整体框架还是要根据企业的业务来调整,有可能增加新的流程,有可能弱化某些流程。
Jessica_zou
发表于 2011-5-12 11:25:36
回复 xlpxlpxlp 的帖子
:D 谢谢xlpxlpxlp的回答,我觉得说的蛮好滴,
页:
1
2
3
4
5
[6]
7
8
9
10