周星驰 发表于 2013-2-22 13:40:10

ITIL流程落地漫谈


学习资料: ITIL培训基地专家讲堂直播 300期视频回放




首先明确几个概念。
   1)在ISO 20000 v2011版本中提出了SMS的概念,即服务管理体系,这里去掉了“IT”,这样做有什么用意?其实从2005版本,不同行业对此就有不同的理解,比如制造业、金融业等,在实施体系时将其理解为IT服务管理体系;而对于IT服务行业企业,整个公司的业务即为IT服务,从而实施体系时,即为服务管理体系。
   2)对于ITIL V2和V3,从单个流程的角度来讲区别不大,主要的区别在于生命周期的体系;但是ITILV3和ISO20000 2011版的部分流程中还是有一些区别的,大家在理论学习时要注意弄清楚这些区别,要知道这些改进往往意味着国际上对管理方法的一个升级改 造,但是在实施层面不用过度区别,在实施过程中,真正的区别是要挖掘客户需求,理解需求,这个差异往往对实施的意义更重大。

体系实施注意事项
   1)服务管理体系的实施是一个系统工程,从组织架构,领导意识,公司性质,管理成熟度,绩效体系等方面都要能跟进上,这才有意义,否则可能流于形式。而且从大型金融企业的实践来看,流程制度化需要一个很长的时间(很多在2003-2006)。
   
   2)制定流程与流程制度化是不同的层面。所谓流程制度化,即可与企业的全面管理挂钩,职能角色,而非流程角色,公司的绩效考核,而非流程独立的考核等挂钩,就是内部的法律。写出来的流程未必能执行,但是制度化后是强制的。在制定流程时一定要注意,流程是双向的,不是顾问写出来的。一定要深度挖掘流程使用者的需求,习惯,管理文化,职能特征,否则流程写出来,要么一帮人会把流程搞死,要么就是流程把一帮人搞死。
   
      3)流程是否需要工具固化,即ITSM工具必要性取决于企业IT业务的复杂度、工作量、业务与IT之间关系的耦合度等,如果人很少,预算不多的情况下,好钢要用到刀刃上,先梳理好,不用工具也可以运行;如果预算充足,则完全可以上工具,事半功倍。当然,正如在ITIL的战略管理,这个也要看企业的“战略的服务型”还是“服务的战略型”,这个要首先加以区别。

redmassif 发表于 2013-2-28 16:25:36

虽然看上去似乎泛泛轮,但实际指出了ITIL落地的几个关键点
页: [1]
查看完整版本: ITIL流程落地漫谈