jok 发表于 2011-7-17 19:26:00

[笔记] 关于 ITSM 5级成熟度模型 的讨论



关于 ITSM 5级成熟度模型 的讨论

成熟度模型
-----是我的笔记和感想

基于CMM的IT服务成熟度模型说明如下
1不存在:完全不存在可辨识的信息治理流程。
组织并没认识到这一问题,因此关于此问题并无交流。
1、2个网管, 基本属于有申报就修,也没有固定的(口头或书面)的维修流程,以及对维修结果、时间的要求。

2初始级:初始的混乱的。
有证据表明,组织已意识到存在IT治理问题并需要研究,尚无标准流程,但有些个人或在有些具体情况下进行了尝试。
治理方法混乱,但对于问题和研究方法有零星的、不一致的交流。也可能意识到需要以产出为导向,在相关企业流程中追求IT的价值。没有标准的评价过程,只在组织中发生某些事件带来损失或不利时,IT治理才得以应用。
1-4个网管,电脑故障日益增多,为了缓解矛盾,你想了一些办法,规范维修流程,但是没有在公司层面形成 相关的制度

3可重复级:重复的但模糊的。
人们普遍对IT治理问题有所了解,IT治理行为和效果处于未发展阶段,包括IT计划、交付和监控流程。其部分结果是,由于高层管理者积极的关注和参与,在组织改变管理流程时运用IT治理行为。选定的IT流程,因提高及控制企业核心流程,并且作为一种投资得到有效的治理,进而形成明确的IT架构。管理者认可基本的IT治理方法、评价技术,但整个组织并未采纳IT治理流程,组织中不存在与管理标准相关的正规培训和交流,仅凭个人反应。个人在不同的IT项目和流程中推行管理流程,他们选择并运用有限的管理工具收集相应信息,但由于缺乏专业知识,可能不能充分发挥IT治理的功能。

独立的IT部门,公司领导或者部门负责人要求 有基本的流程;建立了口头或者书面的基本的电脑故障处理流程;但是属于笼统的一个流程,没有细分(比如把 硬件升级 和 处理临时电脑故障 的流程和完成要求分开)也没有定义衡量完成质量的标准

4已定义级:已定义流程。
人们理解并接受IT治理。建立了一套基本的IT治理评价指标,绩效测量与绩效驱动之间的联系也得以确立、形成规范文档并贯穿到战略和运作计划以及管理流程中。流程被标准化、形成文档和实施,管理与标准流程相一致,开始了非正式的培训,对全部IT治理行为的表现进行记录、跟踪,促进企业整体提高。可以测定的流程并不复杂,却仅仅是现行实践的正规化。工具得以标准化,也采用现存技术。整个组织认同IT与商业利益平衡的观念。然而,只是个人接受培训、执行标准,只是偶尔分析问题的根本原因,大部分流程还是根据基本准则进行管理,出现的偏离很少被管理者发现,因为这些偏离主要由于个人原因造成。尽管存在一些问题,可以清楚地评价关键流程的绩效,并根据关键绩效指标对有关人员进行奖罚。

将网管人员碰到的各种情况进行了分类,并制定了流程、和结果为导向的衡量标准,并书面化。比如 故障处理、电脑硬件升级、补丁升级(内部统一对系统补丁进行管理)、日常巡查(按计划定期清理每台电脑垃圾,并不是等到报故障了才去处理)等等流程

5已管理级:已管理和可测量的。
通过正规培训,各个层次全面理解了IT治理。人们清楚地知道谁是顾客,而且通过服务水平协议,来定义和监督相应的责任。责任清楚,也落实到流程中的具体人员。IT流程与业务密切相关,与IT战略密切相关。IT流程的进步主要建立在定量的理解基础之上,监督、评测规程和流程的情况是可能的。所有流程参与者了解风险,也了解IT的重要性和IT提供的机会。管理者明确必须对哪些无效的流程采取行动。必要时改进流程,并强制执行最佳内部实践(准则);标准化根本原因分析程序;确定持续改进措施;以成熟的技术和强制性的标准工具为基础,有限制地、有策略地使用新技术;有所需要的各个方面的内部专家;IT治理发展成公司范围级流程;IT治理活动正与公司治理过程相结合。

组织网管们 系统学习了ITSM知识,对ITIL ,CMM等标准有了初步认识;
每个流程的 人员职责、具体环节,进行了更细致的细分和定义
每种流程制定了衡量完成质量的标准,比如解决率,按时率等等;信息主管每月可以参考实际数据来给每个网管打分
通过分析每种流程,会发现更好的优化办法
和公司的业务目标结合更紧密(比如,你们公司的目标是提高客户满意度,和市场占有率,IT部门就应该主动把实施CRM 系统纳入 计划并和公司高层进行沟通)

6优化级:对IT治理问题和解决方案有前瞻性的理解,并做好有关准备。
利用先进的思想和技术进行培训和交流;通过持续改进,与其它组织的成熟度比较,业务流程已超越公司外的最佳实践;实施的这些政策已使组织,人和流程快速适应并全面满足IT治理的要求。深入分析所有问题和偏差的根本原因,并能方便地确定和启动有效的行动;以广泛的、集成的和得到优化的方式使用IT自动化工作流,并提供工具提高质量和效果;定义和平衡IT流程的风险和收益,并传达给整个公司;重视外部专家的作用,使用标杆指导IT流程;在组织内监督、自我评价和交流对IT治理的期望,并使用最优的技术支持评测、分析、沟通和培训;公司治理和IT治理战略相关,平衡技术、人和资金以增强企业的竞争优势。

信息化水平 对公司业务、管理有极大的支持
在同行类,信息化方面算得上是标杆

也想流浪 发表于 2014-4-13 12:26:36

支持,赞一个

漂零 发表于 2014-4-13 12:26:59

我只是路过,不发表意见
页: [1]
查看完整版本: [笔记] 关于 ITSM 5级成熟度模型 的讨论